十數(shù)年前,液晶技術(shù)開始侵襲主流市場,消費者很容易在市場中看到液晶產(chǎn)品的身影,而因體積小巧以及省電的緣故,人們對液晶顯示產(chǎn)品喜愛有加,最終液晶成為過去10年顯示領(lǐng)域的唯一主宰。當然,液晶技術(shù)取締CRT技術(shù)是形勢所趨,而未來10年,被譽為次時代顯示技術(shù)的OLED(Organic Light Emitting Diode,有機發(fā)光二極管)有一定的機率取締液晶技術(shù),成就一番霸業(yè),CRT體積龐大而被淘汰,那么液晶技術(shù)又有哪些硬傷遭到OLED的威脅呢?
從液晶顯示產(chǎn)品上市以來,前后大概經(jīng)歷了4~5年的時間才取代CRT成為新的主流標準,而新一代OLED電視最早于2013年9月上市,發(fā)展至今也不過一年半的時間。然而,當時所有的風向標都是液晶取代CRT,而在OLED電視上市這一年多的時間里,這種新型技術(shù)并未對主流市場造成影響,因此OLED要走的路還很長。
盡管如此,我們不能否認OLED作為次時代顯示技術(shù)的潛力,其獨特的物理特性對于液晶技術(shù)而言幾乎“招招致命”,最大的問題來自于成本。接下來,我們一起來細數(shù)液晶技術(shù)的“N大硬傷”,或許看完之后你才會明白為何發(fā)燒玩家對于OLED顯示技術(shù)趨之若鶩。
液晶顯示器與液晶電視不同,顯示器更多的是靜態(tài)場景,比如文字工作、圖片處理和排版印刷等,只有游戲體驗對響應時間要求較高。相比之下,電視觀看視頻的屬性意味著時時刻刻處于動態(tài)場景之下,因此液晶技術(shù)嚴重的響應時間原則上并不適合動態(tài)場景,遺憾的是,市場選擇了液晶電視而不是等離子電視。
液晶技術(shù)響應時間“硬傷”明顯
換句話說,時至今日,依舊有不少用戶抱怨液晶電視的畫面不夠流暢,尤其是一些中低端的電視產(chǎn)品尤為如此。說的深入一點,對于電視技術(shù)制造經(jīng)驗匱乏的新型互聯(lián)網(wǎng)品牌而言,響應時間的問題更為突出一些。那么?液晶技術(shù)為何會存在響應時間偏慢的問題呢?
液晶屏工作方式注定殘影無法根除
液晶本身是不發(fā)光的,需要借助被動光源(背光燈管)才能正常顯示,過去采用CCFL背光系統(tǒng),而近些年則流行WLED背光系統(tǒng),無論是過去的CCFL背光、時下的WLED背光還是初出茅廬的QLED量子點背光系統(tǒng)都不可避免的會有漏光。而OLED具有自發(fā)光的特性,因此在黑場下不會出現(xiàn)漏光現(xiàn)象,從而提高對比度和畫質(zhì)表現(xiàn)。
OLED自發(fā)光的物理特性是最主要的原因,黑場顯示如同關(guān)機(上圖有LG logo顯示,證明為開機狀態(tài))效果,畫面的層次感、色彩的通透度、細節(jié)呈現(xiàn)等都是LCD無法比擬的。而需要借助背光源工作的LCD,無法實現(xiàn)純黑顯示,畫質(zhì)表現(xiàn)也就受到了限制。
液晶電視的畫面受到“背光燈”干擾導致沖淡了色彩表現(xiàn)
液晶技術(shù)從一開始就不是電視技術(shù)最佳選擇,只是它更適合市場化,而市場化的成功也不能讓我們無視液晶技術(shù)自身存在的短板,其中響應速度和背光系統(tǒng)對畫質(zhì)的影響是最明顯的兩大硬傷。事實上,如果和公認的次時代顯示技術(shù)OLED相比較的話,液晶技術(shù)的硬傷遠遠不止這些。
● 關(guān)于QLED量子點顯示技術(shù)
站在顯示行業(yè)從業(yè)者的角度,筆者希望OLED顯示技術(shù)能夠得到更多電視廠商的支持,因為它極具革命性,盡管目前成本過高,但和液晶技術(shù)一樣,大家一起努力的話,不僅可以快速降低成本,還可以挖掘更多的潛力。最后,我們匯總有關(guān)OLED技術(shù)的一些物理特性,看完后相信您也會十分期待。
● 匯總OLED顯示技術(shù)的主要優(yōu)勢
2,響應時間比液晶屏快數(shù)千倍,絕無動態(tài)殘影現(xiàn)象
3,可視角度無死角,即便是最極端的角度,畫面也不會失真
4,自發(fā)光效率高,功耗相比已經(jīng)很節(jié)能的LED背光還要更低得多
5,自發(fā)光無需背光源,能夠做的更薄
6,在特殊材質(zhì)的基板上制造,能夠做到彎曲顯示(柔軟顯示屏)
7,低溫特性出眾,低于零下40°可正常工作,液晶屏無法做到
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們